Vrijdag 16 Juli 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels
Ruud Lubbers is door zijn baas Kofi Annan
vrijgesproken van kontknijpen. Maandenlange research door het onderzoeksbureau van de Verenigde Naties heeft uiteindelijk uitgewezen dat de aanklacht tegen Lubbers ongegrond is. In een brief aan de medewerkers van de UNHCR schreef Annan dat Lubbers' vermeende onzedelijke betasting van een medewerkster na een vergadering in december 2003 niet met bewijzen kan worden onderbouwd.
Wat Kofi Annan echter
niet meldde was het persoonlijk onderzoek dat hij in deze kwestie heeft uitgevoerd. Een reconstructie...
Lees verder...
Vrijdag 16 Juli 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels, Politiek & Maatschappij
Ruud Lubbers is door zijn baas Kofi Annan vrijgesproken van kontknijpen.
Maandenlange research door het onderzoeksbureau van de Verenigde Naties heeft uiteindelijk uitgewezen dat de aanklacht tegen Lubbers ongegrond is.
In een brief aan de medewerkers van de UNHCR schreef Annan dat Lubbers' vermeende onzedelijke betasting van een medewerkster na een vergadering in december 2003 niet met bewijzen kan worden onderbouwd.
Wat Kofi Annan echter niet meldde was het persoonlijk onderzoek dat hij in deze kwestie heeft uitgevoerd.
Een reconstructie...
Lees verder...
Zaterdag 22 Mei 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels, Verhelderende Gesprekken
“Als ex-secretaresse van Ruud zou ik het niet beter hebben kunnen zeggen dan Ria het deze week deed. Ze zei: Ruud kan héél amicaal zijn! Zo is hij nu eenmaal, hè? Lieve vrouwen vinden dat heerlijk. Vrouwen die te nauw in hun velletje zitten en feministisch zijn, niet.
Ikzelf, als nogmaals ex-secretaresse van Ruud, geloof er niets van dat hij een vrouw bij haar billen gegrepen zou hebben! Zo is Ruud helemáál niet. Dat weet ik uit eigen ervaring. Ruud is meer van 'maak je bureau eens leeg, hup die Verenigde Dijen uit elkaar jij en dan direct die fijne Hoge Commissaris van 'm d'r in', snappu wel?
Lees verder...
Woensdag 05 Mei 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels
Minister Verdonk krijgt
weinig medewerking van de gemeenten in Nederland voor de vestiging van uitzetcentra. Dokkum en Eindhoven wilden niet. Hilversum en Laren wèl, maar die hebben teveel noten op hun zang. Het wordt dus lastig, want binnen drie jaar moeten die 26.000 asielzoekers het land uit. De minister is nog wel in onderhandeling met andere gemeenten, maar zij verklapt niet welke.
Uit betrouwbare bron valt echter te vernemen dat de minister vooral het plaatsje Lobith op het oog heeft. Maar ook Lobith gaat al moeilijk doen met allerlei eisen. Zo wil men in Lobith wel meewerken aan een uitzetcentrum, maar dan alleen voor Batavieren.
"Die gasten moeten onderhand óók maar weer eens weg, want die hebben nou wel lang genoeg geprofiteerd van onze voorzieningen!" liet een anonieme woordvoerder van de plaatselijke LPF-fractie weten.
Wanneer zij met die uitzetcentra zoveel tegenwerking blijft krijgen, overweegt minister Verdonk haar toevlucht te nemen tot speciale outletstores voor asielzoekers. Want als het er uiteindelijk dan tóch op uitdraait dat je die lui gewoon op straat moet zetten kun je er maar beter nog een centje aan verdienen, is de redenering...
Normaal haal je de batterijen eruit als gewoon uitzetten niet lukt.
Vrijdag 02 April 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels
Ik word via de reclame voortdurend opgeroepen om de Heilige Horrorfilm te gaan zien, The Passion of the Christ. Dat doe ik natuurlijk niet, want ik geloof er allemaal niks van. Al sinds het bestaan van de rooms katholieke kerk zijn ons allerlei leugens op de mouw gespeld, dus waarom zou dit dan allemaal wèl waar zijn? Wie zegt mij dat Jezus echt gekruisigd is? Wie bewijst dat hij überhaupt heeft bestaan? En áls hij dan bestaan heeft, hoe weten we dan zeker dat hij de zoon van God was? Misschien moeten we daar nog eens een 'cold case team' op zetten, want met de huidige DNA-technieken zouden we toch een stuk verder moeten kunnen komen dan met die praatjes uit het Nieuwe Testament.
Dus tja, moet ik dan nu een heleboel euri gaan neertellen voor de sadistische spirituele hallucinaties van een orthodox-katholieke filmregisseur? Kijk, als Mel Gibson zichzèlf nu eens even op die manier te grazen liet nemen dan ging ik wel kijken natuurlijk! Dan maakt zo'n man tenminste een modern realistisch en verifieerbaar statement en heeft het Christendom ook weer eens een actuele martelaar. Wat dat betreft lopen ze bij het Vaticaan eeuwen achter op de Islam.
Maar nee hoor, Mel durft zelf niet en moet zo nodig letterlijk rijk worden over de rug van die arme Christusfiguur van tweeduizend jaar geleden. De film heet dus eigenlijk: "The Cash in on the Christ".
Heeft niets meer met geloof te maken.
Vrijdag 20 Februari 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels
Het leek mij wel een gezond idee om eens een stukje te gaan wandelen. Gewoon een lekker ommetje om even een frisse neus halen. Maar waarheen? Nederland is klein, dus we moeten groot denken, wordt ons telkens voorgehouden.
Dan maar meteen naar Santiago de Compostela. Ja toch? Dan gaan we ook niet kinderachtig doen en gooien we er meteen een dikke tweeduizend kilometer tegenaan. Of de uiterst populaire voetreis naar Rome. Ook mooi is het om in de voetsporen van Herman Hesse romantisch door het zuidoosten van Duitsland 'zu wandern'.
Probleem is echter: ik kan de kat niet alleen laten.
Lees verder...
Zaterdag 24 Januari 2004 in categorie Waargebeurde verzinsels
Na de recente publieke onthullingen over de voormalige seksuele praktijken van Rob Oudkerk en het gemeenteraadslid Karina Schaapman werd ons vorige week door bronnen rond burgemeester Job Cohen verzekerd dat deze het nu he-le-maal zat was! Hij wilde daarom in één keer schoon schip maken en alle leden van de raad verplichten hun CV aan te vullen met een nauwkeurig verslag van de genoten seksuele activiteiten in het verleden. Hij wilde niet langer voor verrassingen komen te staan.
Lees verder...
Ruud Lubbers is door zijn baas Kofi Annan vrijgesproken van kontknijpen. Maandenlange research door het onderzoeksbureau van de Verenigde Naties heeft uiteindelijk uitgewezen dat de aanklacht tegen Lubbers ongegrond is. In een brief aan de medewerkers van de UNHCR schreef Annan dat Lubbers' vermeende onzedelijke betasting van een medewerkster na een vergadering in december 2003 niet met bewijzen kan worden onderbouwd. 
