Donderdag 02 Juni 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
Het woord 'kloof' scoorde bijzonder hoog in de officiële reacties op de uitslag van het referendum. Ook de term 'politieke elite' is nu in brede kring overgenomen van Geert Wilders, zelfs door de politieke elite. Er is dus een kloof tussen de burgers en de politieke elite. En die moet natuurlijk worden 'overbrugd'. Het 'vertrouwen moet worden hersteld'.
Zuchtend en met een moedeloos gevoel heb ik het gekwebbel van deze 'politieke elite' aangehoord. Want hier gaan ze niet uitkomen. Men wil de burger tevreden stellen, maar ze zijn wanhopig op zoek naar de manier waarop. Meer referenda? Ja, want die brengen zo heerlijk de discussie op gang, betrekken de mensen bij de politiek, zo oppert men.
Nóg maar eens zuchten, want reeds op de avond van de uitslag zie ik ze de plank misslaan...
Lees verder...
Woensdag 01 Juni 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
Uw stem is uitgebracht. Uiteraard op grond van de uitslag in
de volksraadpleging van vorige week. Gelukkig was ik het er zelf ook mee eens, dus dat scheelde weer gewetenswroeging.
Om zeker te zijn dat mijn mening vanavond goed tot de heren en dames politici doordringt, heb ik ik zelfs
twee keer tegen gestemd. Dat zal ze leren!
Terzijde: u ziet dat in Amsterdam nog met het fijne rode potlood wordt gestemd. Best kans dat dit de laatste keer is. Het was onheilspellend duister in het stemhok, maar niettemin kunnen deze gammele foto's dus zó het gemeentearchief in.
Dinsdag 31 Mei 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
Jozias van Aartsen kan zich altijd zo opwinden over de mythe van de bureaucratie in 'Brussel'. Die bureaucratie is onzin, dat is helemaal niet waar, zegt hij.
"De gemeente Rotterdam heeft bijvoorbeeld meer ambtenaren dan Brussel!" riep hij gisteren verontwaardigd in een televisiedebat over de Grondwet.
Jozias liegt. En daar kan
ik me dan weer een beetje over opwinden.
Politici moeten er blijkbaar nog achter komen dat de meeste burgers tegenwoordig internet hebben en dus hun woorden kunnen verifiëren. De vergelijking tussen het aantal ambtenaren van Nederlandse grote steden met het aantal in 'Brussel' kwam ik al eerder tegen in het reactieforum alhier. Een mooie aanleiding om de beweringen van Jozias eens te toetsen...
Lees verder...
Maandag 30 Mei 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
De reacties van de leidende politici op het Franse 'nee' tegen het grondwettelijk verdrag zijn weer veelzeggend. De meeste geven blijk van een hoop onwetendheid over wat de bevolking werkelijk bezielt. Het overgrote deel van de kiezers wil namelijk gewoon een verdrag dat eerlijk, sociaal en democratisch is. Een verdrag dat niet teveel bevoegdheden aan Brussel delegeert, maar de ruimte laat om bepaalde zaken nationaal te bepalen. De kiezer wil geen vaag compromis waarin voor elk wat wils staat. En daarom zeggen ze in Frankrijk 'nee' en zullen ze dat ook in Nederland doen.
Vervolgens zien we het effect dat de kiezer de schuld krijgt. Hij houdt de vooruitgang van Europa tegen. Hij snapt niet dat het 'ja' nodig was om Europa bestuurbaar te houden. Hij laat zich leiden door oneigenlijke argumenten, zoals de Euro en de toetreding van Turkije. Domme kiezer. Hij ziet niet hoe belangrijk dit verdrag voor Europa en vooral voor hemzelf is!
Lees verder...
Donderdag 26 Mei 2005 in categorie Politiek & Maatschappij, Verhelderende Gesprekken
“Dokter, ik voel me helemaal niet goed. Ik voel me verscheurd, gespleten, verdeeld, schizofreen en vertwijfeld. En dat allemaal door die grondwet. Stem ik voor of stem ik tegen? De ene dag vind ik dit, de volgende dag vind ik dat. Eigenlijk zou een grondwet die zoveel tweestrijd in een mens oproept sowieso niet mogen worden aangenomen. Mag dat zomaar, ons zo in verwarring brengen? Misschien moet ik het gewoon opportunistisch aanpakken. Als Frankrijk zondag 'nee' stemt, stem ik braaf 'ja'. Dan maakt het toch niet meer uit en kan Nederland lekker roepen dat het aan ons niet gelegen heeft. Maar als Frankrijk nou 'ja' stemt? Dan voel ik me toch wel verplicht om tegen te stemmen. Iemand moet het doen. Dan zijn we wel het querulantje van Europa, maar dan wijzen we gewoon naar België en Duitsland. Want het is geen kunst om voor te zijn als je geen volksraadpleging houdt. Er zou één groot referendum moeten worden georganiseerd onder alle inwoners van Europa. Maar alleen de totaaluitslag mag bekend worden, geen resultaten per land. Anders staan we alsnog in de verdomhoek. Maar ja, dat doen ze dus niet. En 1 juni komt steeds dichterbij. Ik doe geen oog meer dicht! Wat zegt ú daar nou van, dokter?"”
“Ik? Ik zeg niks. Ik staak vandaag.”
Dinsdag 24 Mei 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
Ik durf de stelling aan dat wanneer de Europese Grondwet in Nederland niet zou zijn onderworpen aan een referendum, hij zou zijn aangenomen zonder dat er een haan naar had gekraaid. Tachtig procent van ons parlement zou er mee hebben ingestemd. Daarna zou Nederland zijn overgegaan tot de orde van de dag, zonder in opstand te komen tegen deze beslissing. Eigenlijk net zoals gebeurde bij het aanvaarden van het Verdrag van Maastricht, waarmee de huidige Europese Unie tot stand kwam. Dat is er wat Nederland betreft in februari 1992 door Lubbers en Van den Broek doorgejast zonder het volk te raadplegen.
Lees verder...
Zondag 22 Mei 2005 in categorie Politiek & Maatschappij
De Duitse minister van Buitenlandse zaken Joschka Fischer maakte in discussieprogramma Buitenhof op pijnlijke wijze duidelijk waar het hier in Nederland aan ontbreekt: ministerieel vakmanschap. In heldere en vooral begrijpelijke bewoordingen schetste hij vaardig de grote lijnen van het belang van de Europese Unie en de nieuwe grondwet. Hij verloor zich niet in kneuterige details, maar wist het constitutioneel verdrag te plaatsen in de context van de historische en toekomstige ontwikkelingen.
Lees verder...
