Archief: artikelen van

| Home |

 

Humor van oude heren

Woensdag 09 Oktober 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Oude heren hebben een speciaal soort humor. Het viel mij bij Claus ook op. Ik herken het van mijn vader. Natuurlijk gaat dit lang niet op voor alle oude bazen, maar je hebt van die prachtige, feitelijk leeftijdloze mannen. Ze zijn eigenlijk ook nooit bejaard te noemen. Vandaar dat ik ze maar even apart zet als 'oude heren'.

De humor van de oude heren is er een van zelfrelativering, schalks en liefst ontdeugend. Ze bespotten hun eigen zwakheden in het besef dat de beste kansen in hun leven reeds lang verkeken zijn. Ze hebben zich erbij neergelegd, maar laten via kleine baldadigheden merken dat binnen het versleten casco nog steeds een snaakse jongeling schuilt.

Ze zijn vertederend, de oude heren die, wanneer hun vrouw op hen foetert, achter haar rug gekke bekken zitten te trekken.
Met een twinkeling in de ogen, welke met de jaren alleen maar jeugdiger is geworden, sjansen ze nog stiekem een beetje met de jongedames achter de kassa. En zij glimlachen vertederd, die jongedames, voelen zich soms zelfs nog gevleid, een enkele maal tot lichtelijk blozens toe. Met de onschuld van de ouderdom durft zo'n heer wat meer, in de veilige wetenschap dat hij geen kwaad meer kan.

Het is mooi om te zien hoe charme met de jaren rijpt, als een goede volle wijn...

Niets ten nadele van oudere dames overigens...
Humor van oude heren

opgeblazen

Donderdag 03 Oktober 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Aan dat LPF-geruzie ga ik natuurlijk niet al teveel aandacht besteden, hoewel ik mij misschien bedenk wanneer het nóg leuker wordt.

Ik kan voorlopig volstaan met de simpele diagnose: teveel opgeblazen ego's in één kamer. Daar moet je eerst flink wat lucht uit laten lopen om die te laten passen. Maar niks hoor, dit is uiteraard helemaal tegen de natuur van het opgeblazen ego. Liever werkt men enkele andere opgeblazen ego's eruit.

En nóg past het niet! Kun je nagaan hoeveel gebakken lucht er in die fractie zit.
Onvermijdelijk nadert dus het moment dat de hele club zichzelf opblaast.

't is een kwestie van geduld...
opgeblazen

geen gevaar

Donderdag 05 September 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

“Tabaksrook bevat benzeen, nitrosaminen, formaldehyde en waterstofcyanide”.
Bij een brand op een industrieterrein deelt de brandweer bij het vrijkomen van zulke stoffen mee dat “er geen gevaar voor de volksgezondheid was...”

Benzeen ademt u ook in als u benzine tankt. Het zit eveneens in kerosine van vliegtuigen.
Nitrosaminen ontstaan in het lichaam door de conserveermiddelen Kalium- en Natriumnitriet en Kalium- en Natriumnitraat (E-nummers 249 t/m 252), welke gebruikt kunnen worden in ondermeer vlees- en visproducten en kaas.
Formaldehyde kent u nog wel van de vrijkomende lijmdampen uit spaanplaat.
Waterstofcyanide is verrassend genoeg een van de bouwstenen van aminozuur, een belangrijk element bij het ontstaan van leven. Niettemin is het een vergif (blauwzuur) dat ook in amandelen zit. Gelukkig wordt waterstofcyanide door sterke verhitting (!) onschadelijk.

U ziet, ik heb alles opgezocht. Gemeen spul allemaal. Moraal van dit verhaal: roken is inderdaad heel slecht voor je. Net als benzine tanken, bij de Praxis op de houtzagerij rondlopen of kaas, amandelen, vlees en vis eten. Maar die laatste dingen wist u natuurlijk allang!

Als de donder stoppen dus!
geen gevaar

doodschappen

Woensdag 04 September 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Ik sta op de parkeerplaats bij het winkelcentrum. Even verderop is een lange zwarte limousine geparkeerd, met twee van die driehoeksvlaggen op de voorkant. Zo'n lijkwagen valt natuurlijk op in deze omgeving en ik denk onwillekeurig: "Hij zou toch niet...?"
Maar ja hoor, verdomd: tijdens het wegrijden zie ik nog net hoe een 'kraai' in vrijetijdskleding z'n boodschappen achterin laadt!

Geeft hij dat bij de belasting op als privékilometers?
doodschappen

parlementaire enquête (4)

Vrijdag 30 Augustus 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Uit het onderstelpend aantal reacties op mijn parlementaire verslaggeving alhier trek ik de conclusie dat de kloof tussen burger en politiek nog even wijd is als altijd, de ambities van de LPF ten spijt.

Is er iemand onder u die de parlementaire enquête überhaupt een beetje volgt? Ik betrap mijzelf op de gedachte dat dit best eens confronterend zou kunnen zijn. Immers, wij zijn allemaal niet vies van enig geritsel op z'n tijd. Wie absoluut onkreukbaar is plaatse de eerste reactie...

want stenen gooien doen we hier niet
parlementaire enquête (4)

parlementaire enquête (3)

Woensdag 28 Augustus 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Vandaag beloofde een interessante dag te worden. Aan de orde was namelijk gang van zaken rond de bepaald niet onomstreden Noordzuidlijn in Amsterdam.

Voor minder ingewijden: de Noordzuidlijn is een metrolijn die volgens de nieuwste tunnelboortechnieken dwars door de slappe veenmassa onder het centrum van Amsterdam geboord zal worden. De Amsterdammers wachten handenwringend af welke panden straks gaan instorten. Wanneer het dus even tegenzit kunt u straks onze nieuwste toeristische attractie bezoeken: The Amsterdam Grand Canyon!

Maar terzake, want zoals u weet behandel ik hier niet de verhoren zélf, maar haal ik de leermomenten eruit. Wat heeft dit Noordzuidlijn verhoor u en mij wijzer gemaakt?
  • Johan Bosch is de bouwmanager die vanuit de gemeente verantwoordelijk is voor de aanleg van de Noordzuidlijn. Hij moet dus zorgen dat het project niet ván maar ónder de grond komt. Hij kreeg een vreemde email van ene heer Kroezen.
  • Die heer Kroezen is een technisch directeur van aannemer Heymans. Hij vond de projectkostenberekening van de gemeente Amsterdam ronduit belachelijk.
    Hijzelf bleek echter niet eens in staat behoorlijk een email te versturen: via de CC-optie kwam een hoogst compromitterend bericht per abuis ook bij de gemeente terecht.
    En dit technisch genie mag als ik mij goed herinner het metrostation aan de Ferdinand Bolstraat gaan bouwen! Mijn advies: te zijner tijd niet in- en uitstappen daar!
  • Héél belangrijk leerpunt voor degenen die nog verhoord gaan worden: nimmer gewoon met ja of nee antwoorden, zelfs niet op de simpelste vraag. Altijd uitgebreid alle omstandigheden, de historie, de bijkomstigheden vertellen. En hardnekkig volharden in dit gedrag. Net zolang overal omheen lullen tot ze de oorspronkelijk vraag vergeten zijn. Winnaar van vandaag: Kroezen.
  • Het weer was te mooi om bij de buis te blijven zitten. En wanneer 's middags ook nog die enge kop van wethouder economische zaken Geert Dales achter de verhoortafel plaatsneemt is de keuze snel gemaakt: wegwezen!

Tot slot dan maar de taalstront van de dag:
  • Meineed omzeiler 1: "Daar heb ik geen bewuste kennis van..."
  • Meineed omzeiler 2: "In mijn perceptie..." (tientallen malen gebezigd!)
  • "Klip en klaar" Zeer vaak herhaalde uitdrukking om beslist en zelfverzekerd over te komen.
  • "leuren" en "leurgedrag". De aannemers meermalen langsgaan om nog wat van de prijs af te krijgen. Schijnt officieel niet te mogen. Dat vind ik héél raar! Bij het kopen van een tv ga je al pingelen, laat staan bij een miljardenproject.
  • "NMA-gehalte". De hoeveelheid riskante informatie in een email op grond waarvan de Nederlandse Mededingings Autoriteit een onderzoek zou kunnen starten. De NMA wordt in het spraakgebruik de 'kartelpolitie' genoemd.
  • "Mind opmaken". Tenenkrommende verbastering van 'to make up your mind'. Gewoon een besluit nemen dus.
Wederom een onthutsende oogst.

parlementaire enquête (3)

parlementaire enquête (2)

Maandag 26 Augustus 2002 in categorie Observaties & Kritische beschouwingen

Wat hebben wij op deze derde dag van de bouwfraude enquête bijgeleerd?

Allereerst dat het in de bouwwereld uiterst huiselijk toegaat. De begrippen 'koffierondje' en 'bestek' werden veelvuldig gebezigd. Je hóórde bijkans het knusse gerinkel van de vorkjes en mesjes, je kon de geur van vers gezette koffie zó door de beeldbuis opsnuiven.

De formulering van de dag was: "In mijn beleving..."
In mijn beleving is dit gewoon weer een van de vele manieren om toch een beetje onder ede te liegen.

Voorts viel mij op dat aannemers overdreven vaak "ik neem aan dat..." zeggen. Uiteraard, een aannemer neemt aan. Dat wisten we al. Maar tegen welke prijs? Dáár gaat het om!

Aangezien vorige parlementaire enquêtes nog redelijk fris in het geheugen liggen kon men niet meer wegkomen met een smoes als: "Dat kan ik mij niet meer herinneren..."
Dit moest dus worden omgebouwd tot: "Dat heb ik niet meer paraat."

Het was vandaag absoluut ook Nationale Secretaressedag. In de verhoorzaal dan. De mooie mevrouw Van Gelder maakte vandaag een einde aan de mythe dat secretaresses er louter zijn voor het erotisch gerief van de baas. Die tijden zijn voorbij.
Met de accuratesse en efficiency die van een directie-secretaresse mag worden verwacht naaide zij vakkundig haar voormalige directeuren. Met voorsprong het spectaculairste onderdeel van de dag, dit bouwfraude-gangbangen... Iedereen heeft genóten!

Het WK hebben we gemist, maar dit vergoedt veel...
parlementaire enquête (2)