Archief: artikelen van

| Home |

 

vul jezelf eens in

Maandag 19 Augustus 2002 in categorie Baanbrekende denkbeelden

Dit stuk gaat niet over computers, al lijkt het daar in eerste instantie op. U kunt dus gerust doorlezen.

Op een centrale computer krijgen mensen zogeheten rechten toegekend door de administrator, de beheerder van het systeem. Via die rechten wordt bepaald of en in welke mate iemand toegang krijgt tot dat systeem, of ze er zelf iets op mogen zetten, iets mogen wissen, iets mogen veranderen. Dat soort dingen. Van alles dat op het systeem staat is vastgesteld wie wáár aan mag komen of wat men überhaupt mag zíen. Kortom, het is een goed doordacht concept dat de nodige zekerheden biedt. Iedereen weet waar hij aan toe is.

De computer is bedoeld om ons het leven gemakkelijker te maken. Maar gek genoeg denken wij dikwijls niet verder dan het apparaat zelf, terwijl bepaalde methodes uit de computertechnologie ook gewoon heel handig zouden zijn in ons dagelijks bestaan. Daar hoeft een computer niet eens aan te pas te komen.

In de omgang tussen mensen zijn er nogal eens wat misverstanden. Wij begrijpen signalen verkeerd, vatten dingen verkeerd op, weten niet precies waar wij met iemand aan toe zijn. Bekend zijn de gevallen waarin het mis gaat tussen de seksen. Een hand op de verkeerde plek is een duidelijke zaak. Hoewel sommigen zelfs dáárbij nog niet doorhebben dat je dat eerst moet vragen. Daar gaan we het maar niet over hebben.

We gaan het hebben over al die schemergebieden die in dit opzicht bestaan. Ze zorgen voor heel wat emotionele wanhoop en onzekerheid.

Het leuke meisje op kantoor geeft in een baldadige bui een mannelijke collega een aai over zijn bol. Daar moet hij verder niets achter zoeken. Maar dat doet hij wèl. Sindsdien ligt hij nachtenlang verliefd te woelen. Zo zijn er duizenden signalen en handelingen die verkeerd kunnen worden opgevat. En misschien vindt zij hem ook écht wel een geweldig stuk. Je weet het niet, je weet het niet... En dus worden er weer heel wat katten uit bomen gekeken of pijnlijke vergissingen gemaakt.

Dat leed is nu voorbij. Want geïnspireerd door het rechtensysteem van computers hebben wij voor u een prototype van het Human Interaction Rights Management Model (HIRMM) ontwikkeld.

Voor de duidelijkheid eerst een gesimplificeerd voorbeeldje hoe het bij computers werkt.

Aan elk object dat op een computer is opgeslagen hangt een verborgen label waarop afgekort de rechten staan vermeld. Die rechten kunnen per gebruiker verschillen, maar dat ligt allemaal vast.

Voor de computerdeskundigen onder ons: gelieve niet te mierenneuken over de exacte juistheid, het gaat om het principe.

[r] = read. U heeft het recht om bijvoorbeeld een bestand te lezen.

[e] = erase. U heeft het recht om het bestand te wissen.

[m] = modify. U heeft het recht om het bestand te wijzigen.

[w] = write. U mag zelf een bestand schrijven.

[x] = execute. Het recht om een bepaald programmabestand uit te voeren.

En zo gaat dat nog een hele tijd door. De administrator heeft altijd alle rechten. Die is de baas, die bepaalt wat anderen mogen of niet mogen.

Nu komen we eindelijk waar we zijn willen, bij het Human Interaction Rights Management Model! Want wanneer we het principe ietwat aanpassen en toesnijden op hetgeen mensen wel en niet van elkaar willen pikken, hebben we een prachtige methode om allerlei tragische misverstanden te voorkomen. Het is tevens een perfect middel om voor uzelf helderheid te scheppen in wat u wèl en niet met iemand wilt.

Stel dat u merkt dat iemand verliefd op u is. Daar bent u mooi klaar mee, want daar zit u niet op te wachten. U vindt de persoon in kwestie best heel aardig, maar verder aan uw lijf geen polonaise. Toch krijgt u de indruk dat die ander al voor de uitzet aan het sparen is. Ai, hoe maakt u adequaat uw eigen stanpunt in deze duidelijk? Geen zorgen: via het Human Interaction Rights Management Model.

Het enige dat u hoeft te doen is een lijst maken met rechten die u ten aanzien van uzelf aan anderen wilt kunnen toekennen. Vervolgens legt u dat onder het kopieerapparaat, opdat u het in voorkomende gevallen kunt uitreiken. U moet dan de rechten aanvinken. Het gaat om uw lijf en persoonlijkheid, u bent de baas, dus u bent de administrator. U kunt rechten toekennen maar altijd ook weer intrekken wanneer dat nodig is. Degene aan wie de rechten worden verstrekt is de zogeheten 'trustee', want er dient respectvol met de verleende privileges te worden omgegaan.

Wij geven een voorbeeld van een rechtenlijst. Deze is niet compleet, wij nodigen u van harte uit om aanvullingen in te sturen.

[c] = communicate. Het recht om met u te communiceren.

[s] = share. Het recht om bepaalde informatie met u te delen. Bijvoorbeeld verbale intimiteiten, roddels.

[t] = touch. Het recht om u op vriendschappelijke manier aan te raken, inclusief terloopse begroetingszoenen, exclusief beroering erogene zones.

[f] = fondle. Het recht u te strelen of andere zinnenprikkelende avances te maken.

[v] = view. Het recht u naakt te zien. NB: zorg dat u op het naaktstrand een flinke stapel formulieren bij u heeft.

[a] = access. Het recht met u te tongzoenen en/of te copuleren. U kunt de rechtenstructuur verfijnen door zogeheten 'poorten' te specificeren: de penetratiepermissies ten aanzien van bepaalde lichaamsopeningen.

[r] = reproduce. Het recht om met u een voortplantingsproces in gang te zetten.

[d] = delete. Het recht om u van het leven te beroven binnen wettelijke kaders. In feite dus een euthanasieverklaring.

[m] = modify. Het recht om wijzigingen bij u aan te brengen. Dit kan gaan om puur medische zaken, maar ook om toestemming in de sfeer van grofweg 'verbouwen', wanneer u bijvoorbeeld masochistisch bent aangelegd. Zorg dat u dit recht zorgvuldig nader specificeert naar gelang uw voorkeuren.

[e] = execute. Dit is het belangrijkste recht: hiermee geeft u aan of de hierboven aangevinkte rechten ook in 'real life' op u mogen worden uitgevoerd. Dit recht is ingesteld om de boel een beetje spannend te houden. Zo kunt u bijvoorbeeld het access recht toekennen, maar het execute recht nog niet. Laat ze maar even hitsig hunkeren! Wanneer u het zélf niet langer uithoudt is dat laatste vinkje zó gezet!

Aan de andere kant kunt u bij verbreking van een relatie in één klap alle rechten intrekken door het execute recht uit te schakelen.

U ziet: dit Human Interaction Rights Management Model schept een hoop duidelijkheid in uw en andermans leven. Wanneer u in de kroeg zit en er begint er eentje opdringerig te doen is het gewoon een kwestie van even zo'n lijstje overhandigen. Wij adviseren u dat echter pas te doen nadat u het aangeboden gratis drankje binnen hebt. Daarna kunt met het HIRMM papiertje elk verwachtingspatroon effectief de grond in boren. Of misschien ook wel aanwakkeren, want dat is natuurlijk óók erg opwindend.

En nu niet gaan zeggen dat u het 'zo technocratisch' vindt, want het is gewoon best een geil idee... Toch?

ook in cadeaubon uitvoering leverbaar
vul jezelf eens in

Passende passen

Dinsdag 06 Augustus 2002 in categorie Baanbrekende denkbeelden

Bij het nieuwe kabinet schijnen snode plannen te leven om een identificatieplicht in te voeren.
Nog afgezien van de privacybezwaren: dit gaat mooi niet door! Wij spreken daar ons veto over uit.
Alleen al om praktische redenen. Onze vaderlandse bureaucratie is namelijk volledig onmachtig dit te behappen.

Wanneer ik naga wat ik nu met me meedraag kan daar absoluut geen Ausweis meer bij! En dan richten mijn bezwaren zich met name op het formaat van de papieren en plastic documenten.

Ik inventariseer even:

  1. Rijbewijs. Had op formaat bankpas gekund, inclusief gegevens omtrent kentekenregistratie, ANWB-lidmaatschap, APK-keuring en verzekering. En dan heb ik het nog niet eens over het belachelijk grote stuk karton dat de ANWB als internationaal rijbewijs uitreikt.
  2. Kentekenpapieren. Afgekeurd formaat. Zie rijbewijs.
  3. APK keuringsbewijs. Afgekeurd formaat en lullig papiertje. Zie rijbewijs.
  4. ANWB lidmaatschapskaart. Goedgekeurd formaat. Had samengevoegd kunnen zijn met rijbewijs, aangezien ze kennelijk ook bevoegd zijn om een internationaal rijbewijs te verstrekken.
  5. Paspoort. Had eveneens op formaat bankpas gekund. Stempels zetten ze er toch niet meer in. En het lullige kassabonnetje dat tegenwoordig visum heet frommelen we er dan wel tijdelijk omheen.
  6. Bankpas. Goedgekeurd formaat. Kan méér mee: zie creditcard.
  7. Creditcard. Goedgekeurd formaat. Had samengevoegd kunnen zijn met bankpas.
  8. Zorgpas. Goedgekeurd formaat. Kan méér mee.
  9. Tankpassen. Goedgekeurd formaat, maar overbodig plastic. Te vervangen door benzineprijsverlaging.
  10. Bonuskaart en Airmileskaart. Overbodig plastic. Te vervangen door prijsverlagingen.

Alles op hetzelfde formaat is het minste dat we mogen verwachten. Daarnaast kunnen veel documenten worden gecombineerd. Technisch zou het haalbaar zijn om alles op één kaart te zetten. Maar Nederlanders zijn geen gokkers, dus die zetten niet alles op één kaart. Teveel mensen zouden bang zijn bij verlies hun gehele identiteit kwijt te zijn.
Niettemin zou de situatie al enorm verbeteren wanneer we de zaak opsplitsen in drie categorieën:

  1. Eén pas met alle gegevens die nodig zijn voor identificatie: paspoort, rijbewijs, kentekenregistratie, autoverzekering, apk.
  2. Eén pas voor alle financiële zaken. Bankpas, creditcard.
  3. Eén pas voor alle medische en sociale zaken.

Kijk, dan past het tenminste weer in mijn portemonnee! En die portemonnee past dan eindelijk ook weer eens in m'n zak!
En voor wie bang is voor de privacy: daar had u twintig jaar geleden tegenin moeten gaan. Nu is dat dik te laat. Nu weet de overheid al alles over u heel rap te vinden. Het maakt dus helemaal niets uit om hetgeen zij in hun computers hebben ook zelf bij u te dragen. Immers het gemak dient de mens, niet alleen de overheid.

Passende passen

de paal

Woensdag 10 Juli 2002 in categorie Baanbrekende denkbeelden

Vandaag een uitgebreid verhaal over een van de meest geestverruimende attributen uit de wereldgeschiedenis:
de paal. Neem er de tijd voor, want het is een hele zit...
de paal Lees verder...

Het probleem van God

Dinsdag 02 Juli 2002 in categorie Baanbrekende denkbeelden, Religie

Ik zit op de wc. Ik woon hoog in een torenflat. Ik sta op het punt de persweeën in gang te zetten.
Dan dringen plotseling vanaf de buitenwereld beneden scherpe geluiden binnen van remmende banden, gevolgd door de doffe klappen van butsend blik.

Ik blaas de dropping af en hijs mijn broek weer op. Ik begeef mij naar het balkon. Daar beneden is iets gebeurd, want er is commotie. Maar ik kan er niets van zien. Het dichte bladerdak van de bomen ontneemt mij het zicht.
Ik haal mijn schouders op en ga weer naar binnen. Ik ben niet van het type dat direct de lift in stapt en de plek des onheils sensatiebelust in ogenschouw gaat nemen. Teveel moeite...

Wanneer ik weer in contemplatie op de pot zit zie ik plotseling het licht, krijg ik een religieuze openbaring die mij in één klap het lijden der mensheid verklaart: dat probleem heeft God natuurlijk óók altijd, met dat bladerdak! Maar dan in 't groot! Hij hoort beneden commotie, haalt zijn schouders op en gaat weer rustig verder schijten!
Bij wijze van spreken...

Het probleem van God

Nieuwe buren

Zondag 28 April 2002 in categorie Baanbrekende denkbeelden, Israël en het Midden-Oosten

Op de verdieping hierboven komen nieuwe buren. Nieuwe buren gaan altijd gepaard met verbouwingsdecibellen. Dit weekend zijn ze laminaatparket aan het leggen. Ik kan daardoor even niet denken, laat staan iets zinnigs schrijven. Om u een indruk te geven van ons lijden: volgens mij hoort laminaatparket op de vloer, niet op mijn schedeldak.
Maar goed, waar klaag ik over? Verder schijnen het aardige mensen te zijn.

Nieuwe buren Lees verder...